Jean-Jacques Burlamaqui invente la constitution moderne.

Jean-Jacques Burlamaqui invente la constitution moderne et le modèle du "balance of powers" (dans la traduction anglaise de ses écrits). Condorcet l'a sûrement lu. Il faut que je compare à Rousseau. Il était en quelque sorte l'antithèse de Puffendorf, qui tient aux catégories Aristotéliciens de stabilité (monarchie, aristocratie, politeia) et dédaigne la mixité, raison pour laquelle le Saint-Empire romain germanique le voulait loin et le roi de Suède l'avait acceuilli pour rédiger une histoire légitimant le royaume. Genevois dans un moment démocratique des années 30, la réalité républicaine lui est familière. Un de ses ancètres est Francesco Burlamacchi "né le 27 septembre 1498 à Lucques et mort le 24 février 1548 à Milan est un homme politique et conspirateur lucquois du XVIe siècle", qui avait vécu dans un moment machiavellien -- mais pas celui de Pocock -- c'est la rebellion armée contre le déspotisme que seulement un peuple prêt à mourir pour la liberté peut survenir (à l'instar des Suisses, selon Machiavelli).

"Les Loix fondamentales de l'Etat, prises dans toute leur étendue, sont non seulement les ordonances par lesquelles le corps entier de la Nation détermine quelle doit être la forme du Gouvernement, et comment on succèdera à la Couronne, mais encore ce sont les conventions entre le peuple et celui ou ceux à qui il défère la Souveraineté, qui réglent la manière dont on doit gouverner, et par lesquelles on met des bornes à l'autorité souveraine" (écrit dans l'années 1740)

"Mais cette union de la puissance suprême n'empêche pas que le corps entier de la Nation en qui cette puissance surprême réside originairement, ne puisse régler par la loi fondamentale le Gouvernement de manière qu'elle commette l'exercice des différentes parties ou à différents corps, qui pourront agir indépendamment les uns des autres, dans l'étendue des droits qui leur sont confiés, mais toujours d'une manière subordonnée aux lois dont ils les tiennent"

"Il en résulte de ce que vient dire sur la nature des Gouvernements mixtes ou composés, que dans tous ces Gouvernements la Souvraineté est toujours limitée : car comme toutes ces différentes branches ne sont pas confiées à une seule personne, mais qu'elles sont remises en différentes mains, le pouvoir de ceux, qui ont part au Gouvernement se trouve restreint par cela même, & la puissance de l'un tient la puissance de l'autre en respect : ce qui produit un balencement du pouvoir & d'autorité, qui assure le bien public & la liberté des particuliers"